×

Falcon

  • Falcon
    2022-03-07 05:44
    经济分析是一种系统方法,用来描述人们是如何做决策、改变主意的。经济学家如何描述人们行为决策的呢?这往往要从积累数据开始…只要有关人类行为的问题提得恰当,再加上可靠的数据,在很大程度上就可以解释人类行为。@@经济学描述人类行为决策的过程:提出恰当的问题,加上累积大量数据。
  • Falcon
    2022-03-07 05:16
    我们最好将之看成经济分析的案例,而不是把这类事件看成经济学问题。@@事实上我觉得《魔鬼经济学》第一部写的都是用经济学的分析工具分析现实问题的案例,特别是回归分析。有一本我读了很久没有读完的书《经济学的思维方式》(这是本好书,就是篇幅有点“海量”,当然,这不是书的问题,是我的问题。)里面的案例很多是跟经济学相关的案例,顺便一说,经济学不一定跟钱有关,比如医院医疗资源不足的状况下,大批患者被送进来,如何合理地分配医疗资源,获得最高的存活率,这其实是一个经济学问题。本质上说,经济学是一门研究稀缺资源如何利用的学科。
  • Falcon
    2022-03-07 05:02
    社会财富的广泛分布,就会不可避免地导致某些人和财富损失。这正是经济学家约瑟夫·熊彼德将资本主义称为“创造性毁灭”的原因所在。@@创造性毁灭,第一次看到这个概念,却总觉得似曾相识。
  • Falcon
    2022-03-07 04:58
    面对亟待解决的某个具体问题,如果以我们现在的条件无法给出方案,世人很容易据此认为这个问题根本无法解决。但历史的发展一次又一次地证明,这种认识是错误的。@@就像19世纪城市马匹泛滥成灾的问题,最后也消失了,因为更方便经济的汽车取代了马匹。和作者一样,我是相信技术革新可以解决当下无法攻克的难题,比如全球变暖、癌症等等。“科技革新产生的解决方案,往往比悲观者所预测的更简单,成本也更低”,作者如是说道。
  • Falcon
    2022-03-07 03:22
    @@“负外部效应”,我之前只接触过“外部效应”的概念,是在《上瘾500年》里描写酒的外部效应,包括解酒药经济的兴起,酗酒造成的暴力事件和社会稳定问题。这里有正也有负的外部效应。
  • Falcon
    2022-03-07 03:16
    @@如果看过第一部就会对作者在这里的戏谑会心一笑,回归分析只考察两个事件的相关性,而相关关系不一定存在因果关系。
  • Falcon
    2022-03-07 03:12
    调研结果表明,能收看有线电视节目的女性,仍然能坦然接受丈夫殴打妻子行为人数比以前少多了,认同“重男轻女”思想的人数也比以前少了,而且她们更有可能自立。从某种程度上说,电视似乎正在让女性获得更多的权利。@@作者写在序言,第一部《魔鬼经济学》看似是没有主题,其中是有一个隐藏的主线把讨论的话题连接在一起,那就是刺激下人的动机,人在某种刺激下的反应,这种反应可能不是直接能看出来,类似蝴蝶效应的影响,会实质改变另一些事物。回到这个案件,印度政府推出了一系列行政措施,比如禁止女方彩礼,反对b超检查胎儿性别,鼓励生育女儿见效甚微,而电视的普及,虽然目的不是为了改变这些状况,但却无意做到了潜移默化地传播了倡导的观念。
  • Falcon
    2022-03-07 02:58
    印度男性使用避孕套失败率高达15%,为什么会这么高呢,原因是根据世界卫生组织规定生产的避孕套,相对60%印度男性的阴茎而言,尺寸太大了。这是耗时两年、测量了1000名印度男性的阴茎,并且还拍照了的研究结论。@@这个调查好认真…不但测量,还拍照了。
  • Falcon
    2022-03-07 02:52
    印度虽然吹嘘自己在世界经济中的重要角色,但印度有超过2/3的人口生活在农村,能用上电的家庭几乎不到一半,仅有1/4的家庭建有厕所,重男轻女思想极为严重,还要在女儿出嫁里赔上嫁妆,按照习俗,新娘家庭还应出钱操办婚礼。@@这是作者对印度的印象
  • Falcon
    2022-03-07 02:44
    我们都知道酒后驾车很危险,但是我们的社会很可能不具备采取这种措施的强烈愿望。@@我很早听到一种说法,某个危险的路段之所以迟迟没有设置红绿灯,是因为还没有出现撞死人的案件,当然你可以用执法成本、社会成本来解释这不采取积极措施的原因,平息民愤也是一种要付出的管理成本。